Strona główna - Naczelny Sąd Administracyjny

W dniach 27-28 kwietnia 2026 r. wizytę w Naczelnym Sądzie Administracyjnym złożyła delegacja Najwyższego Sądu Administracyjnego Republiki Portugalskiej w składzie: Jorge Miguel Aragão Seia – Prezes Najwyższego Sądu Administracyjnego oraz sędziowie: Suzana Tavares da Silva, Paulo Carvalho, Pedro Marchão Marques, Catarina Jarmela.

Prezes Jorge Miguel Aragão Seia wygłosił wykład poświęcony zasadom rozpoznawania spraw administracyjnych i podatkowych oraz procedurze naboru i awansu sędziów. Po wykładzie odbyło się polsko-portugalskie seminarium dotyczące funkcjonowania i bieżących problemów sądownictwa administracyjnego w obu państwach, w tym mechanizmów zapewniających sprawność postępowania oraz jednolitość orzecznictwa, a także sposobów wykorzystana sztucznej inteligencji w sądownictwie.

W dniach 21–23 kwietnia 2026 r. wizytę w Federalnym Sądzie Administracyjnym Republiki Federalnej Niemiec złożyła delegacja Naczelnego Sądu Administracyjnego, której przewodniczył Prezes NSA prof. dr hab. Jacek Chlebny.
Szóste z kolei spotkanie zostało połączone z polsko-niemieckim seminarium sędziów administracyjnych i stanowiło kontynuację trwającej od 2015 r. współpracy między najwyższymi sądami administracyjnymi obu państw.
Federalny Sąd Administracyjny reprezentowali: Prof. Dr. Andreas Korbmacher – Prezes Sądu, dr Susanne Rublack – wiceprezes Sądu oraz sędziowie: Prof. Dr. Isabel Schübel-Pfister, Prof. dr Ingo Kraft, Martin Steinkühler i\oraz Kierownik Wydziału Prezydialnego Viola Pettau.
Polskie sądownictwo administracyjne reprezentowali: Prezes NSA prof. dr hab. Jacek Chlebny, Dyrektor Biura Orzecznictwa NSA Marian Wolanin, sędzia NSA Maciej Jaśniewicz oraz Przemysław Florjanowicz-Błachut - główny specjalista-asystent sędziego w Kancelarii Prezesa NSA.
Podczas seminarium dyskutowano na temat: wymogu jednolitości orzecznictwa najwyższych sądów administracyjnych z uwzględnieniem zasady niezawisłości sędziowskiej; zasady oficjalności oraz jej granic w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym; praktyki sądowej w zakresie postępowania prejudycjalanego oraz ochrony klimatu w orzecznictwie sądów administracyjnych. Referaty polskie i niemieckie wygłosili odpowiednio sędziowie: Prof. dr. hab. Jacek Chlebny i Prof. dr. Ingo Kraft, Prof. dr hab. Jacek Chlebny i Prof. Dr. Isabel Schübel-Pfister, Maciej Jaśniewicz i Martin Steinkühler oraz Marian Wolanin i Prof. Dr. Andreas Korbmacher.
Prezesi obu sądów podkreślili znaczenie regularnej, koleżeńskiej i partnerskiej wymiany doświadczeń na temat orzecznictwa najwyższych sądów administracyjnych państw członkowskich Unii Europejskiej oraz zwrócili uwagę na liczne punkty styczne i podobieństwa, zwłaszcza w zakresie stosowania prawa administracyjnego i wyzwań dotyczących postępowania sądowego i realizacji prawa do sądu.
Polska delegacja wraz z sędziami niemieckimi miała również okazję zwiedzić prezentowaną w Sali Kopułowej lipskiego Sądu poruszającą wystawę „Der Warschauer Aufstand 1944” / „Powstanie Warszawskie 1944”, poświęconą dramatycznym losom Warszawy podczas II wojny światowej oraz Powstaniu Warszawskiemu, zorganizowaną przez Muzeum Powstania Warszawskiego, Miasto Stołeczne Warszawa oraz Instytut Polski w Berlinie – filię w Lipsku.

Link do komunikatu prasowego dotyczącego wizyty delegacji polskiej na stronie Federalnego Sądu administracyjnego:
https://www.bverwg.de/de/pm/2026/25

Link do informacji dot. wystawy na stronie Muzeum Powstania Warszawskiego:
https://www.1944.pl/artykul/der-warschauer-aufstand-1944-wystawa-w,5745.html

W dniu 20 kwietnia 2026 r. w siedzibie Naczelnego Sądu Administracyjnego odbyło się Zgromadzenie Ogólne Sędziów NSA. Po przeprowadzeniu tajnego głosowania w sprawie podjęcia uchwały w przedmiocie kompetencji Zgromadzenia Ogólnego Sędziów NSA do opiniowania kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa, większością głosów podjęta została uchwała o nieopiniowaniu kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa.

Sędzia Jerzy Stelmasiak przejdzie w stan spoczynku z dniem 1 czerwca 2026 r.

Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 9 grudnia 1996 r. nr  S.P. 112-28-96 został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w ówczesnym Ośrodku Zamiejscowym w Lublinie. Po reformie sądownictwa administracyjnego orzekał w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie. Z dniem 1 maja 2009 r. został przeniesiony do orzekania w Izbie Ogólnoadministracyjnej Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeka w Wydziale III tej Izby.

Sprostowanie w związku z informacjami prasowymi, które ukazały się między innymi na portalu TVN24 (link) oraz Interia Wydarzenia (link).

Wbrew informacjom prasowym opublikowanym dziś między innymi na portalu TVN24 i Interia Wydarzenia, skarga kasacyjna Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt IV SA/Wa 2389/19, w sprawie III OSK 1974/24 (link do notatki prasowej) nie została odrzucona przez Naczelny Sąd Administracyjny, lecz oddalona dzisiejszym wyrokiem.

Z ustnych motywów rozstrzygnięcia nie wynika również w żadnej mierze, że zgoda na budowę obiektu w postaci Zamku w Stobnicy jest legalna czy też, że budowla została w pełni zalegalizowana. Rozpoznawana sprawa dotyczyła wyłącznie kwestii procesowej w postaci przesłanek wznowienia postępowania w sprawie dotyczącej określenia warunków prowadzenia robót melioracyjnych.

Z ustnych motywów rozstrzygnięcia wynikało również, że ewentualne nieprawidłowości w realizacji tego przedsięwzięcia mogą stanowić podstawę do prowadzenia odrębnego postępowania administracyjnego, ale inicjatywa w tym zakresie należy do właściwego organu administracji publicznej.

W dniach 13-14 kwietnia 2026 r. w siedzibie Naczelnego Sądu Administracyjnego odbyła się Konferencja sędziów Izby Finansowej NSA, uczestniczyli w niej również sędziowie wojewódzkich sądów administracyjnych. W pierwszym dniu Konferencji zaprezentowane zostało orzecznictwo NSA dotyczące zwolnień od opodatkowania w podatku od towarów i usług oraz omówiono problemy związane ze stosowaniem przepisów umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Wśród poruszonych tematów znalazły się także zagadnienia związane z opodatkowaniem infrastruktury kolejowej podatkiem od nieruchomości w kontekście orzecznictwa TSUE i NSA oraz nowymi definicjami budynków i budowli w ustawie o podatku od nieruchomości w świetle orzecznictwa sądów administracyjnych.

W drugim dniu Konferencji omawiane były tematy dotyczące Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) – jego znaczenia dla rozliczeń VAT, uproszczenia i przyspieszenia kontroli oraz uszczelnienia systemu opodatkowania VAT. Przedstawione ponadto zostały problemy związane z wdrożeniem systemu e-doręczeń w postępowaniach podatkowych – ocena skuteczności doręczenia na tle przepisów ustawy Ordynacja podatkowa.